<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Erfolg durch Gleichgültigkeit &#8211; Marketingtheorie zum Web2.0 &#8211; Teil 3</title>
	<atom:link href="http://krawattentraeger.de/2009/10/25/erfolg-durch-gleichgueltigkeit-marketingtheorie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://krawattentraeger.de/2009/10/25/erfolg-durch-gleichgueltigkeit-marketingtheorie/</link>
	<description>Markus Sekullas (persönliche) Meinung zu Social Media, Facebook- und Guerilla Marketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Apr 2012 08:31:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Markus Sekulla</title>
		<link>http://krawattentraeger.de/2009/10/25/erfolg-durch-gleichgueltigkeit-marketingtheorie/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Markus Sekulla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 09:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://krawattentraeger.de/?p=745#comment-333</guid>
		<description>Herr Fischer, 

ich gebe Ihnen vollkommen Recht. Die Kosten zur Produktion und zur Begleitung der Kampagne kosten Geld. Evian hat im angefuehrten Beispiel sicherlich sogar verhaeltnismaessig ausgegeben um diesen Webespot zu produzieren und viral zu verbreiten. Lediglich zwischen den Kosten fuer die Aussrahlung bei Youtube im Vergleich zu einem Spot im TV ist zu differenzieren. Das war in diesem Fall gemeint. 

Besten Dank fuer die konstruktive Kritik,
Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Fischer, </p>
<p>ich gebe Ihnen vollkommen Recht. Die Kosten zur Produktion und zur Begleitung der Kampagne kosten Geld. Evian hat im angefuehrten Beispiel sicherlich sogar verhaeltnismaessig ausgegeben um diesen Webespot zu produzieren und viral zu verbreiten. Lediglich zwischen den Kosten fuer die Aussrahlung bei Youtube im Vergleich zu einem Spot im TV ist zu differenzieren. Das war in diesem Fall gemeint. </p>
<p>Besten Dank fuer die konstruktive Kritik,<br />
Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René Fischer</title>
		<link>http://krawattentraeger.de/2009/10/25/erfolg-durch-gleichgueltigkeit-marketingtheorie/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>René Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 07:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://krawattentraeger.de/?p=745#comment-331</guid>
		<description>&quot;Dies kann grade durch immer neue Werbeaktionen im Web 2.0 erzielt werden. Zwar nicht so effektiv wie im Fernsehen aber kostenlos!&quot;

Dem widerspreche ich. Werbung kostet auch im sagenumwobenen Web 2.0 Geld. Auch so ein virales Video will produziert werden. und die Kampagne muss irgendwie begleitet werden, wenn es etwas bringen soll. So etwas gibt es nicht umsonst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dies kann grade durch immer neue Werbeaktionen im Web 2.0 erzielt werden. Zwar nicht so effektiv wie im Fernsehen aber kostenlos!&#8221;</p>
<p>Dem widerspreche ich. Werbung kostet auch im sagenumwobenen Web 2.0 Geld. Auch so ein virales Video will produziert werden. und die Kampagne muss irgendwie begleitet werden, wenn es etwas bringen soll. So etwas gibt es nicht umsonst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

