LinkedIn hat ein Spam Problem. Und damit meine ich nicht die Spammer, die sich auf der Plattform rumtreiben, sondern ein Email Spam Problem, welches Twitter vor einiger Zeit auch schon hatte. Hier die Email.

Ich gehe mal davon aus, dass das nicht von LinkedIn kommt, denn der Link verweist auf eine Pharmacy, die Viagra und andere Aphrodisiaka anbieten. Wenn LinkedIn also nicht das Geschäftsmodell geändert hat, ist das Social Business Netzwerk Opfer einer fiesen Email Spam Kampagne geworden.

Ist hier noch jemand Opfer dieser Mails geworden?

Update: Es ist wirklich erstaunlich, wie viel Traffic ich über Google zu den Sucheingaben “LinkedIn Spam” oder “LinkedIn Spam Emails” bekomme. Anscheinend scheinen ziemlich viele Leute betroffen zu sein. Ich wende mich mal an LinkedIn direkt. Vielleicht kann man der Sache auf den Grund gehen.

Update 2:(4.1.2012)

Inzwischen haben sich sowohl LinkedIn als auch Web.de bei mir gemeldet. LinkedIn hat eine “druckfrische” Hilfeseite zum Umgang mit vermeindlichen LinkedIn (Spam) Emails online gestellt. Diese findet Ihr hier: “LinkedIn: Mögliche betrügerische E-Mails”

Die Antwort von Web.de

Hallo Herr Sekulla,
wir haben bereits erste Maßnahmen umgesetzt, um diese Mails als Spam zu kennzeichnen. Zurzeit arbeiten wir noch mit Hochdruck an weiteren Maßnahmen.

Darüber hinaus bitte ich Euch weiter zu kommentieren, falls Ihr auch die Mails bekommt! Es scheint ein sehr weit verbreitetes Problem zu sein. Bei O2 hat es ja neulich auch große Wellen geschlagen. Danke!

Mehr zum Thema LinkedIn hier auf dem Blog.

Jeder Nutzer von XING, LinkedIn oder auch Viadeo muss sich die Frage stellen, wie man diese Netzwerke für den beruflichen Erfolg einsetzen kann. Das gilt natürlich vor allem für die Premium Mitglieder, die den Unternehmen monatlich die potentiell effektivere Plattformnutzung bezahlen.

Dabei gilt so ein wenig die Regel wie bei Twitter: “Jeder nutzt es anders” und jede Form hat auch seine Berechtigung, sogar Spammer :)

Der Artikel über die 25 Erfolgsgeschichten zeigt einige spannende Möglichkeiten LinkedIn zu nutzen. Von der blanken Personen- und Pesonalrecherche bis hin zum Verkauf von Immobilien und anderen Salestätigkeiten.

Prädikat: Lesenswert!

2 Millionen Mitglieder kann LinkedIn zurzeit in Deutschland, Österreich und der Schweiz verzeichnen. XING hat hier mit 5 Millionen noch die Nase vorn.

Weitere Infos findet Ihr in der Pressemitteilung von LinkedIn.

Im Stream der Neuigkeiten kann man nun kommentieren, empfehlen oder interessantfinden. Ich habe in letzter Zeit einige Stimmen gehört, dass das “verfacebooken” vom Netzwerken langsam nervt. Bei der App kann man den Stream als einen von neun Bereichen auswählen, was ich sinnvoll finde.

Und wo wir gerade bei Bereichen sind. Die neue App bringt das neue Feature “Unterwegs” mit. Laut XING bietet es “nützliche Apps und mobile Websites von ausgewählten Partnern”. Der Screenshot zur Linken zeigt, dass sich die bekannten Partner HRS, SIXT, Hermes, Qype etc. dahinter verbergen.

Social Business Networks scheinen für die große Masse jedoch die sinnvollere Alternative sein. Das zeigt eine Studie von Jobvite zum Thema Social Recruiting unter 800 US-amerikanischen Unternehmen.

Hier 2 der wichtigsten Befunde:

Damit setzt Deutschlands größtes und aktivstes geschäftliches Netzwerk seinen Wachstumskurs fort. Bereits für das erste Halbjahr 2011 konnte XING ein gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 25 Prozent beschleunigtes Mitgliederwachstum berichten.

Dabei finde ich die Beschreibung des “aktivsten” Netzwerks interessant. Und in der Tat kann ich aus meiner Erfahrung sagen, dass ich in den Foren auf XING nach wie vor aktiver bin als in LinkedIns.

Wie schätzt Ihr die Chancen ein, XING oder LinkedIn? Wie sind die Nutzerzahlen in 12 Monaten? Ich wage mich mal vor und sage 6 Millionen Nutzer in beiden Netzwerken…

Die neue LinkedIn App 4.0 sieht nicht nur auf den ersten Blick klasse aus, sondern hat auch nach einigem Testen einiges zu bieten.

Hier einige Screenshots:

Klar, die ersten Empfehlungen gehen immer in Richtung Twitter, Facebook, Xing oder LinkedIn. Auch einige Jobforen stehen hoch im Kurs.

Foursquare ist vielen Leuten bisher immer nur als Location Based Service bekannt. Die folgende Kampagne von EuroRSCG zeigt, dass auch hier Potentiale für das Recruiting schlummern. Da ist der Kreativität sicher noch nicht aller Tage Abend, doch als ersten Schritt finde ich die Kampagne klasse.

Seht selbst:

Jetzt gibt es ein neues Plug-in von LinkedIn, welches das Bewerben auf Jobs deutlich vereinfachen könnte. Mit Hilfe des “LinkedIn Apply Buttons”:

Dieses Video soll das vereinfachte Plug-in-Bewerben demonstrieren:

Die Netzwerk-Funktion finde ich persönlich Klasse. Wenn man sich bei einer Firma bewirbt werde einem Kontakte aus dem eigenen Netzwerk gezeigt, die bei dem Unternehmen arbeiten. Diese können dann auch noch kurz kontaktiert werden. So kann die Firma leichter Informationen über den Kandidaten erhalten und der Bewerber hat potentiell bessere Chancen eingeladen zu werden.

Hier ist beschrieben wie man das Plug-in nutzen kann:

Weitere Infos findet Ihr auf LinkedIn

Wie soll die neue denn nun aussehen? Hier sind schon mal einige sneak previews, gefunden auf whatsnew.xing.com, wo es auch ein erklärendes video gibt.

So soll die neue startseite aussehen:

Hier das neue profil-design:

Man darf also gespannt sein, ob die neue oberfläche Xing zu neuen mitgliederströmen führt und ein neuer angriff auf LinkedIn ansteht…

Trotzdem gibt es ab und an Boecke auf Xing wo ich mich frage, wer zum Henker auf solche Ideen gekommen ist! (siehe auch letzter Post)

Hier ist mal wieder einer:

Frage: Was unterscheidet Text A von Text B?

Text A:
Beijing, Kuala Lumpur, New York, San Francisco, London, Paris, Berlin, …, well written social media (marketing) blogs, everything related to China branding, online marketing, freelance projects (Social Media related), news on Foursquare and other location based social networks

Text B:
Beijing, Kuala Lumpur, New York, San Francisco, London, Paris, Berlin,…; well written social media (marketing) blogs; everything related to China branding; online marketing; freelance projects (Social Media related); news on Foursquare and other location based social networks

Es handelt sich hierbei um mein “Ich Suche” Profilfeld auf Xing.

Ich gebe zu, der Unterschied ist nicht frappierend, jedoch faellt auf, dass die von mir vorgesehenen Semikola (Text B) von Xing in einfache Kommas (Text A) umgewandelt wurden. Text A ist im Profil zu sehen und Text B ist der den ich eingegeben habe, also der Text den ich dort gerne haette!

Jetzt sehe ich doch aus wie ein IDIOT :)

Ohne Semikola ist die von mir vorgenommene Trennung gaenzlich unuebersichtlich und die Leute muessen denken ich bin ein verwirrter Geist, ein Filou, ein Dorftrottel, ein Taugenichts!!!… aber, man liesst ja auch immer viel mehr in sein persoenliches Zeug als die anderen ;)

Jedoch:

Ein Semikolon bewirkt eine stärkere Trennung als das Komma, aber eine schwächere als der Punkt. (Wikipedia)

Und ein eben solches sollte dann auch da stehen, wenn ich es eingebe…

Heute wird es mal wieder Zeit für eben diese konstruktive Kritik…

Ich wollte gestern meine Premium-Mitgliedschaft kündigen überdenken. Auf der Seite “Premium Mitgliedschaft” (Start Dropdown) bin ich auf Folgendes gestossen:

Ich betrachtete diese Seite einige Augenblicke und was fällt dem geschulten BWLer dabei auf?

Ich habe mal gelernt, dass ein Euro heute besser als ein Euro morgen ist! Daher werde ich hier von Xing feierlich eingeladen meine Mitgliedsbeiträge doch künftig lieber im Jahrestakt zu zahlen und werde damit mit einem 0% besseren Preis belohnt. Da musste ich lachen….

Werbung:

Oft werde ich in Gruppen wie “Twitter fuer KMUs”, “China fuer Anfaenger”, “Ein guter Mensch trotz Foursquare?” oder “Haekeln und Kloeppeln an der Elbe im Mai” eingeladen…

Heute kam ein sehr interessantes Exemplar, wo ich mich glatt fragen musste, warum ich?!?

Seht selbst:

Na dann frohes Netzwerken…

Man beachte vor allem den letzten Satz…

Ich musste tatsächlich überlegen, welchen der vier Buttons ich drücken soll. Auf LinkedIn bekomme ich übrigens deutlich mehr solcher Kontaktanfragen, keiner ist aber “good with the ladies”.

Was schon weniger Humor bietet, ist Spam in Social Networks. Klar, man findet auf Twitter und anderen Plattformen Spam in jeglicher Ausführung, doch was ist mit Social Business Networks wie Xing, LinkedIn oder Viadeo?

Auf LinkedIn und Xing musste ich ebenfalls eine ganze Reihe von Spam Mails erhalten. Ich bin Mitglied in vielen Gruppen und kann so auch viele Leute erreichen, doch das bedeutet im Umkehrschluß auch, dass mich viele Leute erreichen können. Der Unterschied: Auf diesen Plattformen erwartet der Nutzer keinen Spam. Dies kann zum Erfolgsfaktor solcher Mails geworden sein.

Hier ein Beispiel auf LinkedIn:

Diese wunderschöne Nachricht von Katharina B.,ihres Zeichens “Social Media Specialist” bei einer Social Media Agentur in NYC, zeigt die Beschaffenheit des Spams auf Social Business Networks hervorragend.

…tool that will let you skyrocket your Twitter following in seconds.

Oh bitte, das ist doch nun schon so lange her. Denn wie wir alle wissen ist nicht Quantität, sondern Qualität in Social Media entscheidend, nicht wahr?!?

Ich stimme zu.

Und:

You definitely have to join Viasoc Media – the community for social networking professionals.

Naja, das ist ja zum Glück jedem selbst überlassen.

The point is: Solche Emails häufen sich in den letzten Wochen und Monaten. Ob nun als Gruppeneinladung auf Xing oder als Salespitch bei LinkedIn, in ganz seltenen Fällen hat der Bespammte einen Input bei einer solchen Nachricht zu erwarten. Und dort unterscheidet sich der Spam nicht zu einer ganz herkömmlichen Spam Email, an die sich unser Filter in den letzten Jahren so leidvoll gewöhnen musste. Einstellungsoptionen zur Markierung und Meldung von Spam sind sehr wichtig und dürfen in keinem Netzwerk fehlen.

Daher liebe Sender solcher Nachrichten, nur weil man unter dem Deckmantel des Social Networks eine Mail verschickt, Spam bleib Spam! Und um die Frage aus dem Titel zu beantworten: NEIN

Eine LinkedIn Nutzung ist zur Zeit vor allem mit Weitblick zu betrachten. Dies gilt in Deutschland als auch in China, da die relativen Nutzerzahlen in den beiden Ländern noch recht gering sind.

Würde mich ein Engländer, US Amerikaner oder auch Holländer fragen, ob er denn LinkedIn als Business Plattform nutzen soll – die Fragen aber leider nicht :) -, würde ich mit einem deutlichen: “Ja klar, unbedingt” antworten, vor allem wenn man auch in eben diesen Ländern geschäftlich tätig werden möchte.

Warum sollte ich also in China LinkedIn nutzen, wenn ich nicht Geschäfte mit Ländern machen möchte, in denen die Plattform große Nutzerzahlen vorweist? Richtig, ich hab auch keine Ahnung. Ebenso verhaelt es sich auch mit anderen Social Business Plattformen wie Xing oder Viadeo.

Genauer genommen würde man in für Geschäfte in Deutschland oder China LinkedIn lediglich im Sinne der Perspektive eines in Zukunft weltweit genutzten Geschäftsnetzwerk verwenden. Doch wird es das werden? Wird LinkedIn wirklich mal so groß?

Die vor 2 Tagen in der SF Gate veröffentlichten Nutzerzahlen und der rasante Wachstum von LinkedIn lassen die Jungs aus dem Valley als weltweiten Klassenprimus der Social Business Netzwerke dastehen.

Hier die dazu gehörige Graphik:

Der Trend ist deutlich positiv. Eine Alexa Suche nach der Reichweite von LinkedIn liefert ähnliche Ergebnisse:

Was für die Frage der Effektivität jedoch aus meiner Sicht eine weit wichtigere Rolle spielt ist die Nutzung in den verschiedenen Ländern. Dazu habe ich mal die Alexa Ränge von Xing und LinkedIn nebeneinander gelegt.

Hier wird also illustriert, was vorher zu vermuten war. Xing hat nach wie vor die Marktführerschaft im deutschsprachigen Raum inne. Verwundert war ich etwas über den Rang 102 von LinkedIn in Deutschland.

Den ganzen Gedankengang hier auf Alexa Zahlen zu stützen ist sicher nicht der richtige Weg.

Deutlich wurden mir die aufgezeigten Zusammenhänge vor allem durch meine Arbeit bei in einer amerikanisch-chinesischen Firma, welche an westlichen Kontakten interessiert war. Sucht man diese in vielen Ländern, so ist eine einzige Social Business Plattform zur Zeit deutlich zu wenig.

Vor der Nutzung von Social Business Plattformen wie Xing, LinkedIn oder anderen ähnlich strukturierten Plattformen ist es daher essentiell, sich vor dem Erschließen neuer Märkte zu erkennen, welches Netzwerk in der ausgemachten Region am besten vertreten ist.

Um diesen Gedankengang noch zu vertiefen, kann ein Blick auf die Business Plattform Viadeo interessant sein. Diese wird vor allem in Frankreich und französischsprachigen Ländern in Afrika genutzt. Soll dies der Markt werden, der als Ziel evaluiert wurde, dann wird sich ein zweiter und auch ein dritter Blick auf Viadeo sicher lohnen.

Was bleibt ist die Frage der weltweiten Marktführerschaft. Ob es nun sinnvoll ist sich nur bei LinkedIn zu präsentieren und zu warten bis man aus dem Valley heraus die Welt erobert hat, wage ich zu bezweifeln. Langfristig ist sicher eine Positionierung auf LinkedIn sinnvoll, in der näheren Zukunft werden die regionalen Business Networks jedoch weiterhin einen großen Anteil vom Markt einfordern.

Ob nun eine Korrelation besteht oder nicht, in den letzten Tagen lese ich von immer mehr Xing Nutzern, die bereits ihr Xing Profil gekündigt haben oder dies vorhaben.

Hier ein Beispiel vom 18. Februar 2010:

Ein weiteres Beispiel vom 26. Februar 2010:

Nach diesen beiden Unmutsbekundungen und den zahlreichen Xingfail Tweets zu der oben angesprochenen Werbung habe ich schon gedacht, dass Xing nicht auf dem besten Weg ist. Dazu kommen recht strickte Richtlinien bezüglich der Profilfotos und anderem Schickschnack:

Nun hat mein geschätzter “Social Media Buddy” Klaus a.k.a Kadekmedien gestern auch noch bei Xing angekündigt, dass er seinen dortigen Account in Kürze löschen will und von nun an eher bei LinkedIn und Facebook erreichbar ist.

Dies war nun der vielbeschriebene Tropfen, der mich dann dazu bewogen hat meine Social Network Strategie nochmal zu überdenken.

Hier meine Überlegungen:

• a) Ich kann mein Xing Profil nicht kündigen, da ich es dringend bei meinem Job für meine Marketing Aktivitäten brauche.

• b) Wenn ich also nicht Xing verlassen kann, muss ich weiterhin Premium Mitglied bleiben, sonst ist Xing ja nicht zu gebrauchen.

• c) Ich muss dringend meine Facebook Strategie überarbeiten. Ich habe die Plattform seit vielen Jahren privat, wie früher das StudiVZ oder noch früher (zu Studizeiten) die OS-Community, genutzt.

• d) Ich habe vor einiger Zeit einen Blogpost in Anlehnung an einen spannenden Artikel bei Chris Brogan geschrieben. Dieser handelte von der Problematik, ob man 2 Accounts bei Twitter braucht um effektiv die Plattform nutzen zu können. Brauche ich also auch einen neuen Facebook Account?

Gestern habe ich einen Facebook Account für meine Social Media Kontakte erstellt. Leser des Krawattentraegers sind herzlich eingeladen mich dort als Freund zu adden.

Ich bin mir noch nicht ganz im Klaren über die Rolle die Facebook künftig im Social Media Universum einnehmen wird. Ich gebe es zu, ich habe Facebook zu lange als private in-Kontakt-bleiben-Plattform genutzt. Das Potential hatte ich (wie alle anderen) schon erkannt, doch mein Account war über die Jahre viel zu privat aufgebaut. Und diesen Kontakten mitzuteilen, dass ich einen tollen Artikel auf dem Krawattentraeger geschrieben habe? Nee, damit wollte und will ich die nicht nerven. Zudem verstehen über 70% der Leute das sprachlich sowieso nicht.

Nun mit ca. 1 Jahr Verspätung hat sich alles zum Guten gewandelt :)

Wie weit Facebook die anderen Plattformen ersetzen wird oder ein paralleles Existieren möglich oder sinnvoll ist, vermag ich heute nicht zu schätzen. Gibt es da Meinungen?

Als ich dann heute auch noch dieses wunderschöne Exemplar “Spam” gefunden habe, habe ich schon erzählt, dass Corned Beef genauso schmeckt wie Hund und ich vermute, dass in Deutschland Hund als… lassen wir das ging kein Weg mehr um einen Artikel über Belästigungen im Web vorbei.

Dies soll kein beschreibender Artikel werden, da es diese schon zu Hauf gibt. Gute Übersichten gibt es auf Wikipedia. Viel lieber möchte ich Euch einige schöne Alltagsbeispiele präsentieren:

Twitter Spam

Ein Thema mit dem sich sicher ganze Bücher füllen lassen. Auf folgende zwei Paradebeispiele bin ich in den letzten Tagen gestoßen.

Fundstück 1:

Der ganz normale Twitter-Follower Spam. Vereinzelt Follower, 1000 Following und 3 Tweets geschrieben. Es gibt sicher noch härtere Beispiele als dieses hier, trotzdem
Kategorie: nerviger Spam

Fundstück 2:

Die etwas ausgefuchstere Variante. Viele Follower aufbauen und dann jedem einzelnen eine Mail schicken, dass man sich für das “Interesse” bedankt. Dem User bin ich bereits 7 Monate gefolgt zu dem Zeitpunkt. Ein etwas verspäteter Dank.
Kategorie: Unfollow-Bewerbung der eindrucksvolleren Art!

Xing Spam

Auch auf Xing ist immer mehr Spam zu beobachten, jedoch nicht halb so schlimm wie auf Twitter. Daher wollte ich eigentlich nicht darüber schreiben, bis ich auf dies gestoßen bin…

Fundstück 3:

Mit sowas ist man in letzter Zeit in der Kategorie Events konfrontiert. Nicht nur auf den ersten Blick sieht dies nach einer billigen kostenfreien Werbung aus. Immerhin gibt es schon einen Teilnehmer… Viel Spaß dann
Kategorie: Bitte, bitte nicht mehr werden…

Blog Spam

Dieser Bereich hat signifikant zugenommen seitdem ich in China bin. Dabei gibt es sowas wie richtige Attacken, wo ich gleich 200 Exemplare von solchen oder ähnlichen Schätzen bekomme

Fundstück 4:

Ich denke jeder Blogger ist mit ähnlichen “Werbe-Konzepten” konfrontiert. Lasst mich mal bitte wissen, ob es diese “Spam-Bomben” auch bei Euch gibt und wenn ja, wie häufig.
Kategorie: Was soll man dazu sagen, ich kann es ja nicht einmal lesen.

Email Spam

Der Klassiker unter den Spam Varianten… Trotzdem sollen Rücklauf und Conversion Rate besser sein als man glauben mag. Hier ein besonders vertrauenserweckendes Exemplar.

Fundstück 5:

Die Auswahl ist auf diese Mail gefallen, da mich der Reiz der Yahoo Babelfish Übersetzung gefesselt hat. Sicher für den ein oder anderen eine Überlegung wert, schließlich soll es sich ja hier um eine groooße Summe Geld handeln.
Kategorie: So schlecht, dass es schon wieder lustig ist.

Dies der Einblick in meine fabelhafte Welt des Spam. Doch daraus kann man eine Menge lernen. Vor allem wie man es nicht macht.

Dies ist ein offener Beitrag!

Wenn Ihr weitere schöne Fundstücke habt, schickt am besten einen Screenshot und eine kurze Beschreibung an die Adresse in “Der Autor” , die ich dann hier gerne mit einbringe.

Die Regierung um Barack Obama hat sich vor knapp drei Wochen im Forum des Social Business Networks LinkedIn an Fachleute aus Business und Wirtschaft gewandt.

Mit folgender Frage:

The White House wants to know: What are the most important issues for small businesses when it comes to health care?

Nicht schlecht! Interessante Möglichkeit die Weissheit der Massen zu nutzen. Dieses Thema hatte ich ja schonmal in ähnlicher Form diese Woche. Stichwort: Crowdsourcing.

Bis jetzt (13.08.09 – 15.25Uhr) gab es 1601 Antworten auf diese Frage. Einige recht kurz, viele jedoch sehr ausführlich und fachlich. Ob Mountain Dew oder das Weisse haus, Menschen möchten gerne an Entscheidungen beteiligt sein. Und der US amerikanischen Regierung als “Berater” auf einer Social Media Plattform zu dienen, ist bestimmt reizvoll. Vor allem, da sich die Frage an kleine Unternehmen richtet, gibt es viele User bei LinkedIn, die sich angesprochen fühlen.

Eine ähnliche Diskussion wäre in Deutschland auf Xing auch denkbar. Dort gibt es ja eine ganz ähnliche Applikation, obwohl diese äußerst selten für fachliche Diskussionen genutzt wird und sich eher zum Twitter oder Partner24 von Xing entwickelt hat. Eine fachliche Frage von einem Vertreter von Frau Merkel würde sehr große Beachtung finden und sicher auch qualifizierte Antworten erhalten…

Gründe für eine Premium Mitgliedschaft:

Ich bin hier in Beijing für ein US amerikanisches Unternehmen tätig, welches Kunden vor allem in den USA und zunehmend auch im nicht-deutschen Europa hat. Daher kann ich meine neuen Geschäftskontakte nicht mehr nur bei Xing finden und bin somit auf meinen (vorher brach liegenden) LinkedIn Account angewiesen. Das wurde mir immerhin mit einem, von meinem Chef bezahlten, Premium Account „versüßt“. So dachte ich jedenfalls.

Klar herausstellen muss ich, dass gerade im internationalen Gebrauch, LinkedIn die deutlich führende Social Business Plattform ist. Sucht man Kontakte in England, Frankreich oder den USA, so wird man z.B. bei Xing schnell an die Grenzen der Plattform stoßen.

Bei LinkedIn sind zwar sehr viele User aus den genannten Ländern registriert, diese sind jedoch nur begrenzt zugänglich. Man muss entweder mit der gesuchten Person in einer Gruppe oder mindestens ein Kontakt dritten Grades sein, um das Profil ansehen/ den Namen der Person überhaupt sehen zu können. Ich dachte mir das müsse sich doch bei einem Business Account für 24,95 US$ im Monat ändern. Und das ist nur der kleinste Premium Account, der es mir unter anderem immerhin erlaubt 3(!) Emails an unbekannte Mitglieder zu schreiben. – Bei Xing kann ich wenn ich Lust und Zeit habe gefühlte 7 Millionen Nachrichten schreiben-

Die Business Plus Variante bei LinkedIn kostet 49,95 US$ und die Pro Version 499,95 US$. Pro Monat. Die an Unbekannte zu versendenden Nachrichten steigen auf 10 bzw. 50 pro Monat an und werden mit einem Wert von je 100US$ „verglichen“. Wo der Wert herkommen soll frage ich mich. Zugegeben, eine Nachricht bei einer Business Plattform an einen CEO einer Zielgruppenfirma ist deutlich mehr wert als ein Cold Call oder eine Email an eine Info@ Adresse. Sollte es zur Geschäftsanbahnung kommen ist eine solche Nachricht tatsächlich deutlich mehr wert als 100 US$ =).

In meinen Augen hat LinkedIn die „Besucher meines Profils“ Funktion ziemlich schlecht geregelt. Ich kann nun mit meinem 24,95$ Account immerhin zehn Leute sehen, die auf meinem Profil waren. Nur leider nicht mit Namen, sondern mit einer Bezeichnung wie „Jemand aus der Textilindustrie in China“, was beim anklicken so um die 1000 oder mehr Treffer geben sollte. Von denen ich mir dann nun immerhin 300 anschauen darf. Das jedoch immer noch mit der oben beschriebenen Einschränkung (gleiche Gruppen- Zugehörigkeit oder einen Kontakt 3ten Gerades). Immerhin die Ansicht des „Privaten“ Profils ist etwas ausführlicher.

Mitglieder, die Ihre perönlichen Daten schützen wollen, begrüßen solche Funktionen mit Sicherheit. Es ist von jedem selbst einstellbar, ob man sehen kann, dass man seine Seite besucht hat. Diese Option wird aber nur von einigen wenigen Mitgliedern genutzt, was nahelegt, dass die LinkedIn Nutzer sehr auf Ihre Privatsphäre bedacht sind. In Prozess der Geschäftsanbahnung vielleicht jedoch nicht immer sinnvoll.

Ich muss also nach einer Woche sagen, dass sich ein Premium Account bei LinkedIn so gut wie gar nicht lohnt. Deutlich sinnvoller ist es aus meiner Sicht die nur etwas geringeren Möglichkeiten des Standard Accounts zu nutzen. So kann man beispielsweise in viele verschiedene Gruppen eintreten, und so Profile zahlreicher Mitglieder zu sehen und sich so zu den gewünschten vorzuarbeiten.

Noch mehr macht es bei LinkedIn Sinn, und ich sage das sehr ungern =), ein Open Networker zu sein. Viele Kontakte (so viele wie möglich) erlauben es einfach viele Profile zu sehen. Von daher ist ein Account mit vielen Kontakten auf dieser Plattform mehr wert als eine Premium Mitgliedschaft.

Seid Ihr anderer Meinung? Habt Ihr einen Premium Account bereits erfolgreich nutzen können und den 24,95 US$ stehen in viele Vorteile gegenüber?

Lasst es mich wissen. Hier, bei Xing, Twitter oder eben bei LinkedIn…